Noticias

Sentencias: la audiencia personal en el proceso de atención es obligatoria

Sentencias: la audiencia personal en el proceso de atención es obligatoria


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

BGH: demostración forzada posible si es necesario

(jur) Antes de establecer una atención, los afectados siempre deben ser escuchados por el tribunal de atención. Esto no solo sirve al derecho de la persona interesada a otorgarle el derecho a ser escuchado, sino que también debe dar al tribunal una impresión personal inmediata, enfatizó el Tribunal Federal de Justicia (BGH) en una orden recientemente publicada del 29 de junio de 2016 (número de expediente: XII Por ejemplo, 603/15). El hecho de que la persona a la que se cuida se niegue a no querer la atención o rechace al cuidador no constituye una razón para renunciar a la atención, según los jueces de Karlsruhe.

En este caso específico, un hombre divorciado había solicitado el cuidado de su ex esposa, un farmacéutico y ex abogado. El trasfondo de esto fue un procedimiento de igualación de ganancias que había estado en curso desde 2007 como resultado del divorcio. Se aclara cómo se dividirán los activos respectivos de los cónyuges divorciados. Sin embargo, la ex esposa se negó a cooperar, por lo que no se pudo completar el proceso de igualación.

El hombre divorciado finalmente quiso cuidar a su ex esposa y se refirió a sus problemas psicológicos. La supervisión solo debe tener lugar en el área "Representación en el procedimiento de igualación de beneficios".

La mujer rechazó la atención y se negó a ser examinada por un experto. Sin embargo, este último supuso que la mujer era "parcialmente incapaz de hacer negocios" en todos sus procedimientos de divorcio.

El tribunal de distrito de Frankenthal no estaba convencido y rechazó el nombramiento de un supervisor. La mujer tampoco lo escuchó personalmente. Esto simplemente no llegó a una audiencia.

En su decisión, el BGH revocó la decisión del tribunal de distrito. De acuerdo con la ley, la persona en cuestión debe ser escuchada en persona antes de nombrar un supervisor. Sin embargo, esto no significa que la audiencia generalmente se pueda prescindir si no se designa al supervisor.

Porque la audiencia personal del tribunal de cuidado de niños no solo sirve el derecho a ser escuchado por la persona interesada, sino también "para dar al tribunal una impresión inmediata de la persona interesada". Si esto no aparece en una audiencia, las oportunidades informales tendrían que agotarse primero, como visitar a la persona interesada en su hogar. Si es necesario, la persona en cuestión también puede ser llevada a una audiencia por la fuerza.

Además, la falta de voluntad de la ex esposa para cooperar con un supervisor no hizo que la necesidad de cuidados estimulados fuera cosa del pasado. Aquí la mujer se negó a ser examinada personalmente por el experto, por lo que la opinión del experto no podía justificar la supervisión. Sin embargo, hay suficientes indicios posteriores de que existe la necesidad de atención. El tribunal debería haber aclarado esto con la audiencia personal. fle

Autor y fuente de información



Vídeo: El proceso inmediato y el proceso de colaboracion eficaz - Jefferson Moreno (Junio 2022).


Comentarios:

  1. Meshura

    felicito tu idea simplemente excelente

  2. Mokazahn

    Buena pregunta

  3. Kagale

    En él algo es. Agradezco la información. No lo sabía.

  4. Mizragore

    fue interesante de leer.

  5. Abir

    ¿Qué en tal caso hacer?

  6. Shajar

    Puedo hablar mucho sobre este tema.



Escribe un mensaje